{"id":45,"date":"2008-09-23T16:17:37","date_gmt":"2008-09-23T15:17:37","guid":{"rendered":"http:\/\/bergatrollet.se\/blog\/?p=45"},"modified":"2008-09-23T16:20:14","modified_gmt":"2008-09-23T15:20:14","slug":"3g-och-stralning","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bergatrollet.se\/blog\/2008\/09\/3g-och-stralning\/","title":{"rendered":"3G och str\u00e5lning (Swedish)"},"content":{"rendered":"<h1>3G, str\u00e5lning och oro<\/h1>\n<ul><\/ul>\n<h2><a name=\"Bakgrund\"><\/a>Bakgrund<\/h2>\n<p>Samband med \u00e5rsskiftet 2000 delade man i Sverige ut fyra stycken licenser      f\u00f6r byggande av tredje generationens mobiltelefoni (3G), som skulle realiseras      med UMTS teknologi. Den som administrerade utdelningen var Post &amp; Telestyrelsen      (PTS) och metoden som anv\u00e4ndes var sk\u00f6nhetst\u00e4vling, till skillnad      fr\u00e5n det auktionsf\u00f6rfarande som anv\u00e4nts i andra l\u00e4nder.<\/p>\n<p>F\u00f6retagen som fick licens var:<\/p>\n<ul>\n<li> Hi3G Access AB<\/li>\n<li>Tele2 AB<\/li>\n<li>Orange AB<\/li>\n<li>Europolitan AB (numera Telnor, och under tiden ocks\u00e5 Vodafone)<\/li>\n<\/ul>\n<p>En sk\u00f6nhetst\u00e4vling har i allm\u00e4nhet ocks\u00e5 en komponent      som ocks\u00e5 inneb\u00e4r ett bud, och i det svenska fallet var det den      t\u00e4ckning som utlovades &#8211; upp till 99,98% av populationen var definierat      som max. Det fanns ocks\u00e5 en en m\u00f6jlighet att dela upp till 70%      av n\u00e4tet med n\u00e5gon annan.<\/p>\n<p>Av de s\u00f6kanden som inte fick licens fanns Telia, som f\u00f6ll p\u00e5      att man p\u00e5stod att det antal basstationer som skulle kr\u00e4vas f\u00f6r      att uppfylla full t\u00e4ckning, och Telenordia som inte lovade riktigt full      t\u00e4ckning.<\/p>\n<p>I direkt anslutning till att resultatet tillk\u00e4nnagavs b\u00f6rjade parterna      kohandla f\u00f6r att se vem man kunde formera allians med f\u00f6r att p\u00e5      s\u00e5 vis dela kostnaderna. Synnerligen f\u00f6rv\u00e5nande var att \u00e4rkerivalerna      Telia och Tele2 formerade en allians, och Tele2s licens blev s\u00e5lunda      Telias v\u00e4g tillbaka i leken &#8211; samarbetet heter &#8220;Svenska UMTS N\u00e4t      AB&#8221; (SUNAB). Vodafone och Hi3G formerade sin allians och efter en del      velande ansl\u00f6t sig \u00e4ven Orange till den senare gruppen, kallad &#8220;3G      Infrastructure&#8221; (3GIS). Orange besl\u00f6t dock &#8211; i likhet med flera      andra satsningar i Europa &#8211; att inte bygga en verksamhet kring den licens      man erh\u00e5llit. I mellandagarna 2003 s\u00e5ldes licensen till SUNAB,      vilket sades bero p\u00e5 att den frekvenstilldelning SUNAB f\u00e5tt inte      skulle r\u00e4cka f\u00f6r det f\u00f6rv\u00e4ntade behovet. Min egen profetia,      publicerad som ins\u00e4ndare i Dagens Industri strax efter utdelningen av      licenser, gick ut p\u00e5 att Telia skulle k\u00f6pa Hi3G licensen genom      att Wallenbergsf\u00e4ren skulle g\u00e5 in som stor aktie\u00e4gare i Telia.      S\u00e5 blev nu inte fallet, och noterbart \u00e4r att PTS inledd en unders\u00f6kning      kring Oranges licens, varf\u00f6r SUNABs \u00f6vertagande sannolikt inte har      passerat alla kvarnar \u00e4nnu.<\/p>\n<h2><a name=\"Tjanster\"><\/a>Tj\u00e4nster<\/h2>\n<p>Hi3G lanserar sina tj\u00e4nster under varum\u00e4rket &#8220;3&#8221;, och      lanserade dem den 5\/5 2003. Samtidigt ser man att Vodafone trycker p\u00e5      sitt &#8220;Live!&#8221; koncept, Telia sitt &#8220;Go!&#8221; och Tele2 sitt      &#8220;Go Live&#8221; och det finns sk\u00e4l att tro att koncepten kommer att      vara det man m\u00f6ter \u00e4ven om n\u00e4tet bakom \u00e4r ett 3G n\u00e4t.      Tekniken blir inte lika viktig f\u00f6r anv\u00e4ndaren, utan man kan fokusera      p\u00e5 vad man vill g\u00f6ra. &#8220;3&#8221; hade inget befintligt koncept      att bygga p\u00e5 men slutresultatet \u00e4r dock en palett av tj\u00e4nster      som bygger p\u00e5 en interaktiv meny i mobilen, och detta skiljer sig inte      s\u00e5 mycket fr\u00e5n konkurrenterna och att f\u00f6rlagan g\u00e5r      att h\u00e4mta fr\u00e5n japanska NTT DoCoMo \u00e4r sv\u00e5rt att inte      se. Mobiler har specialanpassats s\u00e5 att de har en s\u00e4rskild knapp      som leder till den interaktiva menyn och de levereras f\u00f6rkonfigurerade      f\u00f6r att WAP debaclet inte skall upprepas. WAP kan i \u00e4rlighetens      namn g\u00f6ra mycket av det 3G kan (dock i allm\u00e4nhet utan f\u00e4rg)      men grovt kan man nog s\u00e4ga att WAP i kombination med mark-up spr\u00e5ket      WLM (s\u00e4rskilt den vanligast spridda varianten, 1.1) \u00e4r som PC:ns      DOS och de grafiska koncepten \u00e4r mer av Windows.<\/p>\n<p>Beh\u00f6ver vi d\u00e5 de tj\u00e4nster som blir m\u00f6jliga med 3G? Det      b\u00f6r vara ett beslut f\u00f6r marknaden &#8211; allts\u00e5 var och en av oss      som konsumenter att bed\u00f6ma detta. Generellt kan v\u00e4l s\u00e4gas att      m\u00e5nga tekniska innovationer har startat tr\u00f6gt och nu \u00e4r en      naturlig del av v\u00e5r vardag och m\u00e5nga uttalanden om motsatsen blir      i historiens sken t\u00e4mligen komiska. IBM bed\u00f6mde att v\u00e4rldsmarknaden      f\u00f6r datorer vad fyra stycken &#8211; idag finns det fler \u00e4n fyra i m\u00e5nga      hem. D\u00e5 Vodafone (d\u00e5 Europolitan) lanserades i Sverige var penetrationen      16% i Sverige och i artikel efter artikel bed\u00f6mdes att marknaden var      m\u00e4ttad &#8211; idag \u00f6verstiger den 90%. Internet s\u00e5gs l\u00e4nge      som en teknisk l\u00f6sning f\u00f6r f\u00f6rsvaret och sedan i en andra fas      f\u00f6r universiteten. Det faktum att du l\u00e4ser detta bevisar att till\u00e4mpningen      nu \u00e4r avsev\u00e4rt bredare \u00e4n s\u00e5.<\/p>\n<p>Bara framtiden kan utvisa om 3G var r\u00e4tt produkt vid r\u00e4tt tid,      men det \u00e4r upp till var och en att komma med profetior om framtiden och      en av de tv\u00e5 positioner man kan ha, kommer det vara l\u00e4tt att h\u00e5nas      f\u00f6r om man har fel. Mobil data kr\u00e4vs f\u00f6r att information skall      bli mobil p\u00e5 ett annat s\u00e4tt \u00e4n idag, och jag tror p\u00e5      mobil information. Som en konsekvens tror jag p\u00e5 3G som en framtida      l\u00f6sning, eftersom det inte finns relevanta alternativ som erbjuder rimligt      j\u00e4mf\u00f6rbar ytt\u00e4ckning p\u00e5 ett kostnadseffektivt s\u00e4tt.<\/p>\n<h2><a name=\"Radioteknik\"><\/a>Radioteknik<\/h2>\n<p>Om man tilldelats ett frekvensutrymme och vill bygga ett mobiln\u00e4t s\u00e5      g\u00e5r det ju inte f\u00f6r sig att man anv\u00e4nder frekvensen i hela      landet med en stor basstation i Sundsvall, om man nu utg\u00e5r fr\u00e5n      att man teoretiskt skulle n\u00e5 hela landet. D\u00e5 skulle man bara kunna      ha ett p\u00e5g\u00e5ende samtal i hela landet och det skulle naturligtvis      inte vara acceptabelt f\u00f6r en kommersiell tj\u00e4nst.<\/p>\n<p>Det man g\u00f6r \u00e4r att bryta ner landet i celler, som var och en har      en viss del av frekvensutrymmet. I GSM och NMN f\u00e5r samma frekvens inte      upprepas f\u00f6r ofta eftersom de olika s\u00e4ndarna d\u00e5 st\u00f6r      varandra. Detta fenomen k\u00e4nner alla igen om man k\u00f6r bil l\u00e5nga      str\u00e4ckor och lyssnar p\u00e5 vanlig FM radio; den kanal man lyssnar      p\u00e5 byter frekvens med j\u00e4mna mellanrum och det g\u00f6r den eftersom      man annars skulle f\u00e5 omr\u00e5den d\u00e4r tv\u00e5 olika s\u00e4ndare      t\u00e4ckte fast radiosignalens f\u00f6rdr\u00f6jning p\u00e5 grund av avst\u00e5ndet      fr\u00e5n s\u00e4ndaren hade gjort att det enda man kunde uppfatta var kompakt      brus.<\/p>\n<p>NMT anv\u00e4nder FDMA (Frequency Division Multiplace Access). Varje anv\u00e4ndare      har en egen kanal som anv\u00e4nds hela tiden. En h\u00f6jd Uteffekten g\u00f6r      att cellen blir st\u00f6rre, men naturligtvis finns det praktiska begr\u00e4nsningar      d\u00e4r l\u00f6ptiderna blir f\u00f6r l\u00e5nga.<\/p>\n<p>GSM anv\u00e4nder TDMA (Time Division Multiple Access) och d\u00e4r delar      8 anv\u00e4ndare p\u00e5 en kanal. Den 1\/8 som varje anv\u00e4ndare f\u00e5r      sig tilldelad kallas tidslucka. F\u00f6r att anv\u00e4ndarna skall &#8220;h\u00e5lla      sig i sin lucka&#8221; finns ett Timing Advance v\u00e4rde som mobile anv\u00e4nder      f\u00f6r att tidskorrigera sin aktivitet. Ett h\u00f6gre v\u00e4rde betyder      att man \u00e4r l\u00e4ngre fr\u00e5n basen. GSM \u00e4r maximerat till en      cellradie p\u00e5 35 kilometer, men \u201dextended range\u201d celler kan      dubblera detta avst\u00e5nd. N\u00e4ra basen s\u00e4nks uteffekten, och huvudanledningen      \u00e4r batterisk\u00e4l. Uteffekten p\u00e5verkar n\u00e4tet negativt om      det skapar interferens i en cell d\u00e4r samma frekvens upprepas, men detta      skall normalt sett vara ganska l\u00e5ngt borta. Det finns allts\u00e5 i      princip bara batteritekniska sk\u00e4l att h\u00e5lla uteffekten nere.<\/p>\n<p>UMTS anv\u00e4nder CDMA (Code Divsion Multiple Access), vilket kan f\u00f6rklaras      som att i en grupp med m\u00e5nga m\u00e4nniskor s\u00e5 h\u00f6r man \u00e4nd\u00e5      ofta en viss r\u00f6st p\u00e5 en person man k\u00e4nner. I CDMA \u00e4r      det interferensniv\u00e5n som definierar n\u00e4r en cell \u00e4r full. Allts\u00e5      n\u00e4r f\u00f6r m\u00e5nga pratar samtidigt s\u00e5 h\u00f6r man inte      vad kompisen s\u00e4ger, trots att man k\u00e4nner igen dennes r\u00f6st.      I verkliga livet s\u00e5 h\u00f6jer man d\u00e5 r\u00f6sten och interferensniv\u00e5n      stiger eftersom resultatet blir att alla pratar h\u00f6gre, medan man i CDMA      vill undvika detta eftersom en h\u00f6jning av interferensniv\u00e5n bara      g\u00f6r att alla h\u00f6r s\u00e4mre. I CDMA finns det allts\u00e5 starka      tekniska sk\u00e4l att h\u00e5lla uteffekten nere.<\/p>\n<h2><a name=\"Utrullning\"><\/a>Utrullning<\/h2>\n<p>Mobiln\u00e4t bygger p\u00e5 att basstationer placeras ut p\u00e5 ett s\u00e4tt      som g\u00f6r att man har en tillr\u00e4ckligt god radiont\u00e4ckkning vid      varje given punkt. L\u00e5gfrekvent n\u00e5r l\u00e4ngre medan s\u00e5dan      med h\u00f6gre frkvens g\u00e5r l\u00e4ngre. NMT anv\u00e4nde 450 MHz i den      version som fortfarande finns kvar och 900MHz i den som lagts ner. GSM finns      i sin tur i 900 MHZ som \u00e4r den ursprungliga och 1800 som \u00e4r den      nya. I till exempel USA anv\u00e4nder man 1900 bandet f\u00f6r GSM och i flera      \u00e5r har man talat om att \u00e4ven GSM skall komma i 450 variant. Mycket      av GSMs diversifiering har berott p\u00e5 att 900 MHz bandet varit upptaget      av milit\u00e4ra till\u00e4mpningar. UMTS n\u00e4ten anv\u00e4nder 2100 MHz,      allts\u00e5 strax \u00f6ver den h\u00f6ga GSM frekvensen. Detta g\u00f6r      att basstationerna m\u00e5ste st\u00e5r t\u00e4tare f\u00f6r att t\u00e4cka      samma yta, eftersom radiov\u00e5gen helt enkelt inte n\u00e5r lika l\u00e5ngt.<\/p>\n<p>En effekt av detta \u00e4r att 3G master allts\u00e5 kan anv\u00e4nda en      l\u00e4gre uteffekt.<\/p>\n<h2><a name=\"Slutsats\"><\/a>Slutsats &#8211; Uteffekt &amp; utrullning<\/h2>\n<p>En oro f\u00f6r att p\u00e5verkas medicinskt av radiov\u00e5gor fr\u00e5n      just 3G saknar helt praktiskt st\u00f6d i verkligheten. Som visats ovan s\u00e5      g\u00e4r det s\u00e5 att:<\/p>\n<ul>\n<li> Uteffekten \u00e4r l\u00e4gre eftersom basstationerna m\u00e5ste st\u00e5      t\u00e4tare<\/li>\n<li>Uteffekten \u00e4r l\u00e4ngre eftersom CDMA som teknik str\u00e4var efter      att minimera uteffekten<\/li>\n<\/ul>\n<p>Allts\u00e5; Uteffekten fr\u00e5n en 3G mast och \u00e4ven en 3G mobil,      skall allts\u00e5 normalt sett vara l\u00e4gre \u00e4n f\u00f6r motsvarande      2G mobil. Om uteffekt \u00e4r det som framkallar faran \u00e4r 3G n\u00e4ten      i s\u00e5 fall de *minst* farliga!<\/p>\n<h2><a name=\"Frekvens\"><\/a>Frekvens<\/h2>\n<p>&lt;Har skall jag skriva mer om uteffekten f\u00f6r olika typer av emittorer.      V\u00e4rt att n\u00e4mna \u00e4r dock att en TV mast har 40.000 g\u00e5nger      effekten av en normal mobil basstation&gt;.<\/p>\n<h2><a name=\"Forfulning\"><\/a>F\u00f6rfulning<\/h2>\n<p>Utrullning av n\u00e4t som har god ytt\u00e4ckning kr\u00e4ver att basstationerna      placeras p\u00e5 strategiska st\u00e4llen. H\u00f6ga punkter, med god sikt      runt om s\u00e5 att spridningen av signalen blir maximal. P\u00e5 s\u00e5      vis beh\u00f6ver man s\u00e4tta upp f\u00e4rre basstationer f\u00f6r att t\u00e4cka      samma yta. Undantagen \u00e4r n\u00e5gra av stadsk\u00e4rnorna d\u00e4r man      vill ha en avgr\u00e4nsad t\u00e4ckning f\u00f6r att anv\u00e4nda infrastrukturen      i syfte att h\u00f6ja kapaciteten &#8211; om byggnader skuggar s\u00e5 kan man      placera ut fler basstationer utan risk att skapa interferens i n\u00e4rliggande      celler och f\u00f6r GSM inneb\u00e4r detta att frekvenser kan upprepas t\u00e4tare      \u00e4n vad som \u00e4r m\u00f6jligt i scenarier med fri sikt.<\/p>\n<p>Dock; det som \u00e4r givet \u00e4r att optimal placering \u00e4r av stor      vikt f\u00f6r att man skall beh\u00f6va s\u00e4tta upp s\u00e5 lite utrustning      som m\u00f6jligt och d\u00e4rmed att man kan h\u00e5lla utrullningskostnaden      nere. N\u00e4r ett nytt n\u00e4t skall rullas ut s\u00e5 \u00e4r det sj\u00e4lvklart      s\u00e5 att befintliga n\u00e4t lagt beslag p\u00e5 huvuddelen av de intressanta      mastpositionerna. En ny operat\u00f6r beh\u00f6ver allts\u00e5 s\u00e4tta      upp master p\u00e5 radiom\u00e4ssigt s\u00e4mre positioner. Hade en ny operat\u00f6r      regelm\u00e4ssigt kunna placera in sin utrustning i master som satts upp av      befintliga operat\u00f6rer hade masternas f\u00f6rfulande inverkan kunnat      minimeras och dessutom hade det inneburit en sammh\u00e4llsekonomisk vinst      eftersom utrullningen av det nya n\u00e4tet hade kunnat ske p\u00e5 ett kostnadseffektivare      s\u00e4tt. Denna vinst kan f\u00f6rhoppningsvis komma marknaden till godo      genom att den nya operat\u00f6ren, med en kostnadsbas som inte blivit on\u00f6digt      stor, kan erbjuda rimliga priser f\u00f6r trafik i sitt n\u00e4t.<\/p>\n<p>Dessv\u00e4rre \u00e4r det s\u00e5 klart s\u00e5 att en konkurrerande operat\u00f6r      med befintlig mastinfrastruktur inser detta och antingen f\u00f6rbjuder inplacering      eller g\u00f6r det s\u00e5 kr\u00e5ngligt eller dyrt att det i praktiken      inte \u00e4r ett relevant alternativ.<\/p>\n<p>Allts\u00e5; om du inte vill ha fler master p\u00e5 grund av f\u00f6rfulningen,      klaga inte p\u00e5 nya master utan klaga p\u00e5 de befintliga operat\u00f6rerna      som v\u00e4grar att till\u00e5ta inplacering p\u00e5 rimliga villkor! Kontakta      PTS och kr\u00e4v att kommunen skall \u00e5l\u00e4gga befintliga operat\u00f6rer      att uppl\u00e5ta mastplats p\u00e5 sk\u00e4liga villkor.<\/p>\n<h2><a name=\"Forskning\"><\/a>Forskning<\/h2>\n<p>Forskningsl\u00e4get f\u00f6r elektromagnetisk str\u00e5lning diksuteras      st\u00e4ndigt och med j\u00e4mna mellanrum ser vi i pressen att man kommit      fram till att l\u00e5ngsiktiga effekter inte kan uteslutas. Allts\u00e5;      kortsiktiga faror har inte kunnat bel\u00e4ggas, men man kan inte utesluta      p\u00e5 l\u00e5ng sikt.<\/p>\n<p>Empririsk forskning g\u00e5r ut p\u00e5 att man testar i verkligheten och      ser om man f\u00e5r n\u00e5gra resultat. Om man inte f\u00e5r n\u00e5gra      resultat kan man ju inte utesluta att resultat kan ske om man bara testar      lite till, eller hur? Sannolikheten att det man testar skall intr\u00e4ffa      m\u00e5ste ju rimligen \u00f6ka ju l\u00e4ngre man f\u00f6rs\u00f6ker. Allts\u00e5;      om man f\u00e5ngar alla Bl\u00e5mesar som passerar den \u00f6l\u00e4ndska      f\u00e5gelstationen Ottenby och alla \u00e4r \u00e4r bl\u00e5a, s\u00e5      har man bevisat att alla som passerade Ottenby var bl\u00e5a, men kan man      dra slutsatsen att alla som finns \u00e4r bl\u00e5a? Nej, det kan man inte,      f\u00f6r de med annan f\u00e4rg kan flyga en annan v\u00e4g. Man kan ocks\u00e5      t\u00e4nka sig att alla bl\u00e5mesar som \u00e4r av annan f\u00e4rg aldrig      passerar Ottenby eftersom de inte naturligt lever s\u00e5 att de passerar      denna punkt. \u00c4ven om man f\u00e5ngar ALLA bl\u00e5mesar som finns i      v\u00e4rlden &#8211; och verkligen \u00e4r s\u00e4ker p\u00e5 att det verkligen      \u00e4r ALLA &#8211; s\u00e5 utesluter detta inte att det n\u00e5gon g\u00e5ng      funnits Bl\u00e5mesar som hade annan f\u00e4rg eller att det i framtiden      kommer att finnas.<\/p>\n<p>Empirisk forskning har allts\u00e5 en fundamental brist &#8211; man kan inte utesluta      n\u00e5got bara f\u00f6r att man inte lyckats bevisa det. Allts\u00e5; man      kan ALDRIG bevisa att str\u00e5lning INTE \u00e4r farlig, men med tanke p\u00e5      antalet studier som genomf\u00f6rsts p\u00e5 just omr\u00e5det str\u00e5lning      fr\u00e5n mobiltelefoner b\u00f6r man v\u00e4l \u00e4nd\u00e5 kunna dra      slutsatsen att faran \u00e4r liten eftersom den inte dykt upp vid n\u00e5gon      av allade studier som gjorts.<\/p>\n<p>Statistiskt sett kan vi konstatera att att vi har f\u00f6rbluffande f\u00e5      sjukdomsfall d\u00e4r mobiltelefoni anses vara en m\u00f6jlig orsak till sjukdomstillst\u00e5ndet,      och inga k\u00e4nda fall d\u00e4r det \u00e4r bevisat att s\u00e5 \u00e4r      fallet. Genom att l\u00e4gga till rekvisitet &#8220;l\u00e5ngsiktigt&#8221;      s\u00e5 pekar man p\u00e5 det som \u00e4r min tes med f\u00e5glarna ovan;      bara f\u00f6r att inga bl\u00e5mesar vi n\u00e5gonsin varit annat \u00e4n      bl\u00e5a s\u00e5 bevisar det inte att alla som kommer i framtiden \u00e4r      det. DET \u00e4r det riskscenario vi f\u00e5r oss kommunicerat via i f\u00f6rsta      hand den press som \u00e4r beroende av l\u00f6snmmerf\u00f6rs\u00e4ljning!<\/p>\n<p>Allts\u00e5; Forskning kommer aldrig att kunna s\u00e4ga att elektromagnetisk      str\u00e5lning \u00e4r ofarlig, eftersom detta helt enkelt inte g\u00e5r      att bevisa empiriskt.<\/p>\n<h2><a name=\"Jag\"><\/a>Vem \u00e4r jag?<\/h2>\n<p>Den som skrivit detta \u00e4r Pontus Berg d\u00e5 jag jobbade som produktchef      p\u00e5 3, men denna text skrevs som ett irriterat inl\u00e4gg i debatt jag      ser som snedvriden. Inget av det som s\u00e4gs ovan uttallas som representant      f\u00f6r 3, eftersom jag inte heller \u00e4r att beh\u00f6rig att f\u00f6ra      fram f\u00f6retagets st\u00e5ndpunkter. Allt &#8211; till minsta punkt &#8211; skall      allts\u00e5 ses som min personliga \u00e5sikt och \u00e5siktsyttring.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>3G, str\u00e5lning och oro Bakgrund Samband med \u00e5rsskiftet 2000 delade man i Sverige ut fyra stycken licenser f\u00f6r byggande av tredje generationens mobiltelefoni (3G), som skulle realiseras med UMTS teknologi. Den som administrerade utdelningen var Post &amp; Telestyrelsen (PTS) och &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"> <a class=\"more-link\" href=\"http:\/\/bergatrollet.se\/blog\/2008\/09\/3g-och-stralning\/\"> <span class=\"screen-reader-text\">3G och str\u00e5lning (Swedish)<\/span> Read More &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[12,93],"class_list":["post-45","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-telecom","tag-radiation","tag-telecom"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pkM6p-J","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bergatrollet.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/bergatrollet.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bergatrollet.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bergatrollet.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bergatrollet.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/bergatrollet.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50,"href":"http:\/\/bergatrollet.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45\/revisions\/50"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bergatrollet.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bergatrollet.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bergatrollet.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}